Топливные брикеты или дрова: что лучше и выгоднее выбрать для отопления
Дрова и топливные брикеты — принципиально разные виды топлива. Использование дров является самым древним и проверенным способом отопления дома.
Тогда как брикеты появились относительно недавно, но стали достойной альтернативой дровам, за что и получили второе название «евродрова». Какой же материал является лучшим и более выгодным? На этот вопрос мы попытаемся дать развернутый ответ в нашей статье.
Евродрова
Брикеты изготавливают из отходов пищевой и деревообрабатывающей промышленности: опилок, семечек, шелухи гречки и риса, соломы, торфа и травяных растений.
Состав брикета подвергается сильному прессованию и сушке. Сжигание топливных брикетов не наносит вреда здоровью человека, так как они не содержат в своем составе химических веществ. Существуют три основные формы топливных брикетов: ruf, pini-kay и nestro.
Они между собой различаются лишь в максимальной плотности, которая напрямую зависит от формы, но никаких принципиальных различий в составе и теплотворности материала нет. Преимущества топливных брикетов:
- Низкая влажность и высокая плотность материала, что обеспечивает высокую теплоотдачу и долгое время горения (до 4 часов).
- В сравнении с дровами, более компактны в хранении за счет своей правильной геометрической формы.
- Не искрят и не стреляют при сгорании, выделяя минимальное количество дыма.
Возможно, Вас заинтересует статья об особенностях торфяных брикетов.Об угольных брикетах Вы можете прочитать в этой статье.
Также Вам может пригодиться статья о термостойком клее для печей.
Недостатки:
- Брикеты долго прогреваются за счет высокой плотности материала и оставляют достаточно большое количество золы.
- В помещении, где печь топится брикетами, присутствует едкий специфический запах гари.
- Топливные брикеты обладают очень низкой влагостойкостью, при неправильных условиях хранения рассыпаются.
- Очень неустойчивы к механическим повреждениям, что приводит к невозможности их дальнейшей эксплуатации.
- Отсутствие эстетической составляющей при розжиге камина. Топливные брикеты способны гореть еле тлеющим пламенем.
Отопление дровами
Дрова имеют неоспоримое преимущество перед другими видами топлива — они являются самым экологичным материалом, не обладающим никаким запахом. Ими издавна топили печи еще наши предки.
Подробнее узнать о температурах горения дров и древесного угля можно здесь: https://teplo.guru/pechi/temperatura-goreniya-uglya.html
Плюсы:
- дрова быстро разгораются и отдают тепло, что делает процесс нагревания помещения достаточно быстрым;
- невысокая стоимость, особенно в том случае, когда заготовка дров на зиму осуществляется самостоятельно;
- не подвержены механическим повреждениям;
- хорошо просушенные дрова обладают очень высокой теплоотдачей;
- при сгорании дров появляются красивые языки пламени, что очень важно при работе камина;
- в процессе горения дров разных пород деревьев выделяются эфирные масла, благоприятно влияющие на нервную систему и дыхательные пути человека.
Минусы:
- дрова, так же как и топливные брикеты, нуждаются в особых условиях хранения. Их следует беречь от малейшего попадания влаги и следить за хорошей вентиляцией помещения.
Разобраться, что нужно для изготовления топливных брекетов из опилок, поможет данный материал: https://teplo.guru/kotly/toplivnyie-briketyi-iz-opilok.html
Что выгоднее
Сравним цену за кубический метр брикета и дров.
Так, кубический метр топливных брикетов стоит приблизительно 6 тысяч рублей, тогда как цена за такой же объем древесины составляет примерно 3000 рублей. Цена дров является примерной и напрямую зависит от количества пород дерева в каждом конкретном регионе.
Разница в цене между дровами и брикетами может варьироваться в пределах 2-4 тысяч рублей. Таким образом, стоимость брикетов дороже дров примерно в 2-3 раза.
Статья, посвящённая печам длительного горения на дровах, находится здесь: https://teplo.guru/pechi/piroliznye/drovyanye-pechi-dlitelnogo-goreniya.html
В ходе многочисленных экспериментов и сравнений были установлены следующие факты:
- Топливные брикеты горят в течение 2 часов, в то время как дрова — 1 час.
- Теплоотдача дров значительно выше топливных брикетов, что особенно заметно при приближении к печи (камину).
- Золы после брикетов меньше на ¼, чем после дров.
Таким образом, топливные брикеты больше подходят для печей длительного горения. Для каминов же идеальным топливом до сих пор остаются проверенные временем дрова. Сравнивая по цене и принимая во внимание влажность дров, можно сказать, что принципиальной разницы между дровами и брикетом нет.
Возможно, Вас заинтересует статья о финских печах Харвия.О финских печах и каминах Вы можете прочитать в этой статье.
Смотрите в следующем видео наглядный эксперимент о том, что лучше: топливные брикеты или дрова:
Борис ужасная, безграмотная статья с кучей ошибок. Невозможно использовать в качестве источника информации.
» Сжигание топливных брикетов не наносит вреда здоровью человека, так как они не содержат в своем составе химических веществ.» Они что, состоят из чистой концентрированной энергии?
«В помещении, где печь топится брикетами, присутствует едкий специфический запах гари.» Как это соотносится с предыдущим заявлением?
«Очень неустойчивы к механическим повреждениям, что приводит к невозможности их дальнейшей эксплуатации.» Это вообще что значит? Их невозможно использовать, потому что они неустойчивы? Или невозможно использовать, если их поцарапать? Или если они сломались пополам?
«Дрова имеют неоспоримое преимущество перед другими видами топлива — они являются самым экологичным материалом, не обладающим никаким запахом.» Серьёзно? Дрова ничем не пахнут?
«в процессе горения дров разных пород деревьев выделяются эфирные масла, благоприятно влияющие на нервную систему и дыхательные пути человека.» А это как соотносится с предыдущим параграфом?
«Важно знать: лучшим продуктом горения являются дрова двухлетней давности, которые хранились в правильных условиях.» Продукт горения — это то, что получается, когда что-то сгорает. Что надо сжечь, чтобы получились дрова двухлетней давности?
«Цена дров является примерной и напрямую зависит от количества пород дерева в каждом конкретном регионе.» Почему стоимость дров зависит от видового разнообразия?
«Возьмите на заметку: в общей массе дров 20 — 30 % — хорошо просушенные в течение нескольких лет дрова, до 50% сырых дров, 20-30% — лежалые дрова. В то время как в топливных брикетах масса воды составляет не более 9%.» Это вообще полный сюр. Почему среди всех дров четверть — хорошо просушенные, ещё четверть — лежалые и половина сырые? И причём тут влажность брикетов?
Складывается впечатление, что статью в принципе модерировали, не читали и не редактировали перед публикацией.- Сергей Иванович
Если сравнить все преимущества , сомнений в том, что топливные брикеты вполне оправдывающая себя вещь, нет. Ведь не нужно ничего рубить, пилить, а потом еще в дровник все это перенести и в аккурат сложить. Плюс в результате горения пыли, а также мусора никакого нет потому, как золы совсем не остается. Одним словом, для печи или камина такие брикеты как раз то, что нужно. А вот как на счет твердотопливных котлов ?
Борис 
Сергей Иванович
2 комментария